2025年，开源大型语言模型（LLM）领域迎来前所未有的繁荣景象，技术路线百花齐放，性能与应用门槛持续突破，一个属于开发者的“黄金时代”已然开启。 MoE架构：效率之王的双雄争霸混合专家模型（MoE）凭借其出色的参数利用效率，正迅速取代传统密集架构。两大代表——DeepSeek-V3与Qwen3-235B-A22B，在架构设计上展现出不同思路： DeepSeek-V3：采用包含共享专家的9专家MoE系统（总参数量6710亿，激活参数370亿），实测推理速度可达每秒50个Token，在响应效率上表现突出。 Qwen3-235B-A22B：则选择了不含共享专家的8专家架构（总参数量2350亿，激活参数220亿）。其优势在于输出结构的严谨性，尤其在编程与复杂数学任务中表现优异。两者的差异体现了开发团队对“效率”与“能力”的侧重取舍。MoE架构的灵活性，正让模型优化拥有了更广阔的空间。轻量模型：小身材也能有大能量中小型模型在2025年取得了令人瞩目的突破，性能直逼大型模型： SmolLM3-3B：核心创新在于其“无位置编码”(NoPE)技术，摒弃了传统的位置嵌入方法（如RoPE）。配合分组查询注意力（GQA）和庞大的11.2万亿Token预训练数据，它在长文本处理和多语言任务（支持6种语言）中表现亮眼。 Qwen3-4B：虽体积小巧，却拥有长达32K Token的上下文处理能力。其成功源于翻倍的预训练数据（约36万亿Token）和精细的四阶段训练流程，在科学、技术、工程、数学（STEM）、编程和逻辑推理任务中，甚至超越了一些参数更大的前辈模型（如Qwen2.5）。这些轻量级选手证明了高效架构与优质数据结合的价值，为资源受限场景提供了强大选择。路线分化：经典传承与极限探索开源模型的定位差异在2025年愈发清晰： Llama3.2 (3B)：延续Meta的稳健路线，采用专家规模较大但数量较少的MoE设计（2个专家）。它在信息检索、创意写作等通用任务中游刃有余，但在高度复杂的逻辑推理上稍逊于专精于此的模型。 Kimi-K2：则代表了开源领域的参数巅峰（宣称总参数量达1万亿，激活参数320亿）。其庞大的MoE架构在自主编程、工具调用和数学推理等复杂场景下展现出强大实力，部分指标超越DeepSeek-V3。其Apache 2.0的开源协议极具吸引力，尽管部署它对硬件提出了更高要求。开发者迎来“黄金选择期” 2025年的开源LLM战场清晰呈现三大趋势： MoE架构成为效率主流，轻量模型性能实现惊人飞跃，模型定位差异化日益显著。NoPE、长上下文支持等技术创新，正不断拓宽模型的应用边界。开发者选择模型时，需精准匹配任务需求：追求极致推理速度？DeepSeek-V3是利器。需要严谨的结构化输出和多任务能力？Qwen3-235B-A22B值得考虑。资源有限又需均衡性能？SmolLM3-3B或Qwen3-4B提供了优秀方案。从Llama3.2的稳健实用，到Kimi-K2的极限探索，开源大模型正以前所未有的多样性和高性能，重塑人工智能应用的开发图景，技术普惠的门槛正被持续拉低。开发者从未拥有如此丰富而强大的选择空间。

开源大模型“诸神之战”：万亿参数、百倍提速，2025年谁主沉浮

智享AI

封面图

2025年，开源大型语言模型（LLM）领域迎来前所未有的繁荣景象，技术路线百花齐放，性能与应用门槛持续突破，一个属于开发者的“黄金时代”已然开启。
MoE架构：效率之王的双雄争霸
混合专家模型（MoE）凭借其出色的参数利用效率，正迅速取代传统密集架构。两大代表——DeepSeek-V3与Qwen3-235B-A22B，在架构设计上展现出不同思路：

DeepSeek-V3： 采用包含共享专家的9专家MoE系统（总参数量6710亿，激活参数370亿），实测推理速度可达每秒50个Token，在响应效率上表现突出。
Qwen3-235B-A22B： 则选择了不含共享专家的8专家架构（总参数量2350亿，激活参数220亿）。其优势在于输出结构的严谨性，尤其在编程与复杂数学任务中表现优异。
两者的差异体现了开发团队对“效率”与“能力”的侧重取舍。MoE架构的灵活性，正让模型优化拥有了更广阔的空间。
轻量模型：小身材也能有大能量
中小型模型在2025年取得了令人瞩目的突破，性能直逼大型模型：
SmolLM3-3B： 核心创新在于其“无位置编码”(NoPE)技术，摒弃了传统的位置嵌入方法（如RoPE）。配合分组查询注意力（GQA）和庞大的11.2万亿Token预训练数据，它在长文本处理和多语言任务（支持6种语言）中表现亮眼。
Qwen3-4B： 虽体积小巧，却拥有长达32K Token的上下文处理能力。其成功源于翻倍的预训练数据（约36万亿Token）和精细的四阶段训练流程，在科学、技术、工程、数学（STEM）、编程和逻辑推理任务中，甚至超越了一些参数更大的前辈模型（如Qwen2.5）。
这些轻量级选手证明了高效架构与优质数据结合的价值，为资源受限场景提供了强大选择。
路线分化：经典传承与极限探索
开源模型的定位差异在2025年愈发清晰：
Llama3.2 (3B)： 延续Meta的稳健路线，采用专家规模较大但数量较少的MoE设计（2个专家）。它在信息检索、创意写作等通用任务中游刃有余，但在高度复杂的逻辑推理上稍逊于专精于此的模型。
Kimi-K2： 则代表了开源领域的参数巅峰（宣称总参数量达1万亿，激活参数320亿）。其庞大的MoE架构在自主编程、工具调用和数学推理等复杂场景下展现出强大实力，部分指标超越DeepSeek-V3。其Apache 2.0的开源协议极具吸引力，尽管部署它对硬件提出了更高要求。
开发者迎来“黄金选择期”
2025年的开源LLM战场清晰呈现三大趋势：MoE架构成为效率主流，轻量模型性能实现惊人飞跃，模型定位差异化日益显著。NoPE、长上下文支持等技术创新，正不断拓宽模型的应用边界。
开发者选择模型时，需精准匹配任务需求：追求极致推理速度？DeepSeek-V3是利器。需要严谨的结构化输出和多任务能力？Qwen3-235B-A22B值得考虑。资源有限又需均衡性能？SmolLM3-3B或Qwen3-4B提供了优秀方案。从Llama3.2的稳健实用，到Kimi-K2的极限探索，开源大模型正以前所未有的多样性和高性能，重塑人工智能应用的开发图景，技术普惠的门槛正被持续拉低。开发者从未拥有如此丰富而强大的选择空间。

lelexia

万亿参数提速百倍，2025年谁赢关我啥事。