两位AI圈最有分量的人，最近隔空吵了一架。吵架的主题只有一个：通用人工智能到底来没来。
事情的起因是英伟达CEO黄仁勋公开祝贺OpenAI推出Astra模型，并且放话“AGI已经到来”。这话一出，行业里不少人跟着兴奋。但Google DeepMind联合创始人、首席AGI科学家Shane Legg坐不住了，他在接受采访时直接泼了一盆冷水：现在就说人类进入AGI时代，太早了。
Legg的判断标准很简单，他翻出了OpenAI自己章程里的定义。OpenAI曾经白纸黑字写过，AGI指的是“在大多数具有经济价值的工作上超越人类的高度自主系统”。注意关键词：大多数、经济价值、超越人类。Astra确实能完成不少让人惊叹的复杂任务，但要说它已经能胜任绝大多数有经济价值的认知工作，这事儿还远得很。
Legg不是随便说说。他是最早提出“AGI”这个概念的人之一，多年来的预测一直很谨慎。他给出的数字是：人类在2028年前实现“最低限度AGI”的概率，大约50%。注意，只是最低限度，而且只有一半的可能性。这跟黄仁勋嘴里“已经到来”的AGI，显然不是同一个东西。
DeepMind对AGI的定义比OpenAI还要严格。在他们看来，真正的AGI得具备人类大脑所有的认知能力，而不是某几项任务上表现得特别亮眼。
但Legg也不是一味唱反调。他真正担心的是另一件事：AI能力涨得太快了，安全机制根本追不上。他的原话意思很明确，如果人类对AI的理解和风险管控跟不上技术进化的速度，那很可能在毫无准备的情况下，被一个更强大的智能系统迎面撞上。
这种担忧不是空穴来风。DeepMind最近正式宣布成立了一个新机构，叫DeepMind Institute。牵头的是三个人：Shane Legg自己、DeepMind董事长Demis Hassabis，还有Google资深副总裁James Manyika。这个机构要研究的事情很具体：AGI快速演进之后，科学研究会变成什么样，教育体系该怎么调整，社会结构会受到什么冲击，以及这些东西最终会怎么影响每一个普通人。
说白了，一边是黄仁勋这样的乐观派，觉得AGI已经敲门了；另一边是Legg这样的谨慎派，觉得连门都还没找到。两边都有自己的逻辑，但有一点可以确定：关于AGI的争论，本身就已经成了AI行业最热的话题之一。而DeepMind成立新机构这件事说明，不管AGI什么时候来，有人已经在为它来之后的世界做准备了。
