近日，科技巨头Meta公司正面临一项严峻的法律挑战。一家名为Strike3 Holdings的公司将其告上法庭，指控Meta通过一个由2500个隐藏IP地址组成的秘密网络，非法下载了2400部成人影片，并将其用于人工智能（AI）训练，要求赔偿超过3.5亿美元。然而，Meta公司已迅速做出回应，向美国地区法院提交申请，要求驳回这项诉讼，并坚称这些指控毫无根据。
Strike3 Holdings的核心论点在于，Meta公司利用其庞大的技术基础设施和隐藏IP网络的优势，大规模地获取了大量成人内容，并将其作为训练其AI模型的基础数据。他们认为，这种行为不仅侵犯了版权，更涉嫌利用非法手段获取训练数据，对内容创作者造成了巨大的经济损失。
Meta公司在反驳中，则抛出了几点关键论据。首先，公司方面坚决否认这些下载行为与AI训练有关。他们指出，被指控的下载活动发生在2018年，而Meta真正启动其AI项目则是在大约四年之后。从时间线上看，将当时的下载行为与后来的AI训练直接挂钩，缺乏合理性。其次，Meta强调，其服务条款中明确禁止生成或使用成人内容，这与利用成人素材进行AI训练的说法存在根本性矛盾。
更重要的是，Meta公司认为Strike3 Holdings未能提供确凿的证据来支持其指控。Meta方面表示，被指控的下载数量极少，平均每年仅发生22次，并且这些活动难以被可靠地追踪到Meta的内部员工。公司猜测，这些下载行为可能与非公司员工有关，例如承包商或访客，他们可能在访问Meta网络时进行了这些操作。Meta进一步指出，要求公司监控其庞大网络上所有用户的每一次下载行为，在技术和操作上都是不切实际的。
Meta公司发言人公开表示，Strike3 Holdings的指控“完全是虚假的”，并且实际情况与他们所描述的“大相径庭”。公司希望法院能够认识到Strike3 Holdings指控的薄弱之处，并支持其驳回诉讼的请求。
这起诉讼无疑为当前火热的AI发展蒙上了一层阴影。随着AI模型对海量数据的需求不断增长，如何合规、合法地获取和使用数据，特别是涉及版权和个人隐私的数据，正成为AI行业面临的重大考验。Meta的案例，或许只是一个开端，未来我们可能会看到更多关于AI数据来源合法性的争议浮出水面。科技公司在追求AI突破的同时，必须更加谨慎地处理数据来源问题，以避免陷入法律泥潭。
